作为一名曾经菜鸟比例模型玩家，自打2011年下半年以后就基本停止了，威龙的1/35野蜂自行火炮是我的最近一件手涂作品，最近收拾房间再拿出来的时候，这些十几年前的投入过不少时间和热情去制作的“玩具”不但落灰，而且可动性都变得极差了（由于我多使用油性漆刷做底漆，时间长了导致零件容易粘连）。
（过往做过的静态比例模型可以在这里回顾）
然而十多年过去了，我忽然又发现个新领域——乐高 _(:з」∠)_
自去年双十一以来，颇沉迷了一段时间乐高（此处泛指乐高型拼插积木，非专指丹麦的LEGO品牌），其中主要是国产品牌全冠积木。乐高是我以前从未接触过的一个领域，所以印象还停留在儿童玩具层次，不知道经过几十年的发展以后已经将仿真度提高到了一个相当高的高度。经过几个月的体验之后，我认为相对于比例模型，乐高有许多独特的优势：
- 首先最大的优势就是维护成本大为降低——比例模型都是开模很精细的，即使是大比例的模型，其细节部位的小零件一般也是很脆的，一旦弄断或者掉件了，通常很难补件。而乐高的主体是标准化砖堆砌的，除了少数用来修型的特制件，多数砖块都可以找到通用替代品，而且现在多数厂商都提供在线的补件系统，如果发现有少量的缺件或坏件，通常可以享受首次补件包邮。并且，乐高的标准砖是非常结实的，这就极大提高了成品的保存寿命，因此乐高成品非常耐磕碰，可以时常拿出来把玩，但模型通常则是需要精心保养的（特别是玩蚀刻片的朋友必定深有体会），像我这种入门级佛系玩家，十几年前做过的这批模型现在的状态已经是很不堪了 >_<
- 然后是时间成本。做过比例模型的同学应该都知道，这个兴趣是相当烧时间的，工序多，周期也比较长，一件作品花一个月甚至几个月都是很正常的。但是一件乐高，都能在几个小时到几天之内拼完，哪怕砖数是在几千块的大货，一般也能在一周之内完成。这是我最为prefer的点了，毕竟如今已经没有过去那么多时间投到业余上。
- 还有就是货币成本。比例模型是个相当烧钱的爱好（前提是你深入钻进去的话），如果乐高指的是LEGO这个品牌，那么烧钱程度一点也不亚于比例模型，其他还有一些知名的外国品牌，如主攻军事题材的波兰品牌Cobi，以及LEGO的下游厂商美国品牌Brickmanina，价格也是直逼LEGO。好在我国玩具行业有巨大的产能和不俗的设计能力，我们能够在国货中找到性价比很高的相应替代品。
我经常参考的两个评测自媒体是“小雨姐”和“坏雪”，包括公众号和视频。
下面按照本人制作的顺序逐一点评一下。（注：以下比例我都是通过手工测量，再跟查到的历史尺寸数据比较得出的近似值，不一定准确）
全冠100244 虎Ⅰ重型坦克初期型全内构版（比例1/24）
全冠的第三款虎式，俗称“迷彩虎”，比例1:24。因为全冠早期（2019年）也出过一款“沙漠虎”（又称“131虎”），此外还有一款小比例的。
这是我拼的第一个乐高，上手就是2000+片，还好全冠对这类“大货”都有分包，比如这个虎式有三个大分包，说明书也是按分包顺序来写的，想象一下2000多片，其中不少都是小砖碎砖，都装在一个包里，拼起来是多么令人抓狂的一件事。虽然厂商有分包，但如果你不知道要分类，那在一包里面十几个袋子之间翻来翻去地找件也是很烦人的一件事，所以后来我决定买一个这个——
拼之前先拆袋分好类，可以大大提高效率。如果是持续全身心投入，拼好我估计要一整天吧，不过我都是下班之后拼一个多小时，或者周末拼三四个小时，断断续续用了两周左右，我是比较喜欢这种慢节奏的玩法。
这款我在双十一买了两套，拼好后也放了一套在工位上，比较有成就感 ╮(￣▽￣”)╭
优点：
- 外形非常好，在二战题材里，全冠这个新产品线可能是国产品牌里面外形做得最好的。对比先期出的131虎，外形上可以说是一个飞越了。
- 履带，全冠的拳头卖点，结实，卡扣拼拆方便，并且拼上不会轻易脱节，因此车体成形后行走非常顺滑，我戏称这套（以及下面另两套1/24比例的）属于是“买履带送坦克”_(:з」∠)_ 这么好的履带不给车体设计悬挂系统有点说不过去啊╮(￣▽￣”)╭
- 车体总体比较结实，但尚未达到完美。
- 附带配件（武器、工具等）比较多，甚至还有个小水桶，非常的有爱 ╮(￣▽￣”)╭给的小人也比较多，含两个车组乘员，四个步兵，其中甚至包括一个伤兵。这么多配件方便用来搭场景，下面几个全冠的大比例产品都是如此。
- 所谓“快拆结构”，方便展示内构。这个设计其实比较普遍了，属于跟风，但确实是值得点赞的。
缺点：
- 炮管。其中一个主要的连接件，居然是一个很小的图钉形元件，导致身管极其容易从中间阳痿……我就奇了怪了，为什么不用个圆柱形件来连接呢？
- 发动机。终于是摆脱了祖传V12横置发动机了，这里是拼装发动机，外形上还能带来一定的局部可动性（上方的三个轮子），但是两侧的2×1格卡扣形连接件，很难跟两个1×1格柱形件稳定连接，在总装发动机的时候，经常就会biu～的一下飞出去。好在我这两台虎式，虽然在这个位置费了些功夫，但最后总算都能拼上。
- 外形上总体很好，但是两侧的路轮（负重轮）比例还是明显偏小了。
- 我中奖了，附带的小人里边有一个出现了严重的印刷错位，好在全冠官方的补件系统还是很有效率的，申请补件以后很快就包邮发了一个过来。
对比一下历史上的100号虎，只找到极初期型的——
初期型应该是长这样的，炮塔两侧没有耳朵，储物箱放到了炮塔后面，底盘有倾斜的窄侧裙板——
可见路轮跟底盘裙板下沿的距离没有那么大，而全冠这个迷彩虎侧面路轮和裙板之间有较大的空隙。
最后，再放个我中奖的人仔坏件——
这个也找全冠官方补件一并重发了。
全冠100234 鼠式超重型坦克全内构版（比例1/24）
好像这是全冠首款1:24比例的二战陆战兵器？并不确定。这台鼠式很好相当好，比潘洛斯和cobi出的两款外形都要好，而且是唯一的一台“迷彩鼠”。
底盘出奇地结实，拼好后可以随意晃，绝对不会散件掉件。不过我拼好这台底盘的一侧在平面上推车行走不太顺畅，略微不太平或者粗糙一点的地面上履带才可以顺畅推动，我看油管上玩家的视频推车都是很顺畅的。
车体和炮塔的内构都有丰富的细节表现——
底盘非常长，长，长，全车相对较重。底盘和炮塔依然是所谓快拆结构，不过底盘比较紧，想拆顶盖并不“快”。又去买了个展示盒罩住它，防止堆灰——
缺点：炮管连接仍然不理想，相当松。最烦恼的是，炮塔上的黑色卡扣（见下图）非常脆，我9个卡扣崩断了5个，不得不申请补件。全冠的官方微信补件小程序还是靠谱的，同一件产品首次补件包邮，这也很纠结：你得全部拼完了才知道有哪些缺件和坏件，但拼完了发现有缺件，等拿到补件，再拆开就有点麻烦。如果多次补件，除了首次，之后每次就要收6元的快递费，可能花6块钱只要补一个1×1的砖，那就亏大了。所以要珍惜每个产品拼完之后剩下来的那些很少量的多余的砖，说不定就能自己补件。
全冠100077-6 sIG33型150mm重型步兵炮（比例1/28）
做完两个大型乐高之后，稍微调整了一下，花半个下午加半个晚上的时间拼了三个颗粒数较少的野战火炮。
首先是这个150榴弹炮，砖数很少，很快就拼好了，外形看着还挺好的，只是炮架结构很简单，大架还是单腿，颇为复古，还送了一个弹药箱和两颗草，插在一块地台板上，作为场景——
不太确定这件是不是从100077里面单拆出来卖的，拼好后对照100077的包装盒绘，虽然外形上很像，但是颜色不一样，不过收到的这件已经是“德国灰”了，所以还更正式一点。
全冠100077-5 PaK40型75mm反坦克炮（比例1/28）
这件仍然是全冠的“英雄与将军”系列，卖家拆套装散卖。
手头刚好有一件2009年做过的田宫1/35比例的PaK40，放到一块对比以下，显然这件乐高在炮盾的中间部分是过度简化了，炮闩附近的细节表现也不是很好，L型折角件部位会让人以为是从这里送弹，其实这里是用来接退膛的炮弹壳的。
同样是1/28比例，这门炮比上面的150毫米炮看起来还更大一些，但用的是最常见的分腿式大架，相比我还是更喜欢这件。
小鲁班M38-B0852 Flak18型88mm重型防空炮（比例1/35）
短暂离开一会全冠，买了件小鲁班出的“世界大战II系列之诺曼底登陆”中的一款88炮，比例1:35。细节自然也随着比例而缩水，更好的一款在下面介绍的1:28那个。但我还是比较喜欢这个外形的，有一点小比例模型（其实1/35在AFV模型里已经中比例了）的味道。小人很特别，有一件镂空的独立马甲，可以选择拼上或者干脆不拼，到这里已经习惯了全冠那种手脚都是两节可动的小人，对这种只有一节手脚的就爱不起来，而且这个颜色有点像美军的。
全冠100252 豹式中型坦克G型全内构版（比例1/24）
又重回2000+片的大货了，这是全冠2023年年底才推出的新品。风格仿上面的“迷彩虎”，但其实颜色还是有区别的，俗称“迷彩豹”或“三花豹”，比例1:24。
这款和鼠式一样有挂垂直的侧裙板，对比一下没挂侧裙板和挂了侧裙板的状态，显然跟迷彩虎类似，路轮看着明显偏小，或者也可以说底盘偏高，不挂侧裙板就能看出跟侧装甲之间有很大的间隙，可是一挂侧裙板，一俊遮百丑——
另一大问题就是炮塔明显偏小——
来对比一下实车的侧面视图——
注意这个图上强调了G型的识别特征之一：弧形炮盾的下部填平成垂直平面。这是因为早期型号的弧形炮盾造成这一块正下方的顶部装甲落入“窝弹区”，对方炮弹射过来可能向下反弹正好击穿自己的顶部装甲（通常都要比正面和侧面装甲都要薄弱）。在全冠的这款迷彩豹的炮塔上也准确还原了这一设计。
有没有发现全冠迷彩豹的脑袋小了点？所以贴吧上还有网友自己动手改模，改得更符合历史一点——
来，组个简单的场景——
不过这第三方MOC的摩托（近似宝马R75），我大致量了一下，对比网上搜的宝马R75尺寸数据，似乎应该是1/35比例的，跟这个1/24比例的黑豹搭配是显小的，而小人的比例大致是1/20，比摩托还大。
再跟过去自己做过的田宫1/35豹式A型，和威龙1/72豹式G后期型，放到一块对比，照例摆上一元硬币作为参照物——
同为1/24比例的三台车的对比——
这三台1/24比例的大车使用了同款履带，这个履带可能是目前我见过的市面上最好的了，滚动极其丝滑，如果比例合适，装到模型上可能都没有问题吧？
全冠100246 豹式中型坦克G后期型全内构版（比例1/28）
还是拼第二台豹，比例1:28，比上面的迷彩豹要小一些。
发现我拿到的这件，正面首下装甲的两块4×1格梯形砖很松，极容易掉落，算是全冠砖质量的某种反映吧。
比例缩到1/28，但小人还是1/20左右，所以放到底盘里就明显变得很挤了——
不过这个黑豹的发动机倒是比较令人满意，很结实，没有前面迷彩虎那种力大飞砖的卡扣隐患——
全冠将这款产品命名为“豹G（雾）后期型（大雾）”，其实底盘上有个错误。就是侧面尾部这个倒三角形的部分——
这块在迷彩豹里也有，不过迷彩豹因为有侧裙板还可以遮住一下。这个部分其实是D型和A型才有的特征，G型的侧装甲是一道平直的斜直线（参考前面G型的历史照片），其发展的时间顺序是D型→A型→G型。
又注意到100246底盘的正面，它显然不是D型，因为D型的副武器机枪口是一个矩形窗口（上图2位置），而100246是一个和A型G型相同的球形机枪塔座；那么是A型底盘吗？也不是，因为它正面没有驾驶座的外掀式窗口（上图3位置），D型和A型都有这个驾驶座窗口，但G型给取消了这个窗口，所以最接近的仍然是G型。再看它底盘的后部——
两个对称的双排气管，这是D型和G型的特征，A型不是这样的，它是一个3+1非对称结构——
对比一下我过去做的豹A的背面——
所以100246这个底盘最接近的还确实就是G型，虽然部分对不上。
最后来跟我的迷彩豹对比一下——
个头上是有明显差距，迷彩豹的排气管末端打弯这个是更符合实车细节的。
全冠100080-4 大众82型越野桶车（比例1/28）
买的这一批里面的“大货”差不多都拼玩了，下面几个都是千片以下的中小货，一天能拼好几个。
又一个“英雄与将军”系列被卖家拆套装散卖的。
好吧，这是整件里边我做的第一个非AFV的（宝马小摩托不算的话），比较简单不多说，比较用心地还原了这个双侧反对开的车门——
附送了一块“当心地雷”的路牌和一个拒马，可以用来组个小场景——
MOC产品 sIG18型150mm榴弹炮（比例1/35）
这里买了两款外形较好，且性价比很高的MOC。首先是这门150重炮，没有纸质说明书，只有卖家发来的一份电子版图纸。这个炮的细节真是好丰富啊，可动性也是一流——
但是这个MOC产品有个严重的设计bug，大家来找茬……
答案揭晓——
炮管起始端顶部两侧，两个高低机液压杆怎么也拼不到炮架上 _(:з」∠)_
原因就在这里：液压杆底部的基座上是个2×1的凸件，但是前段的凸起正好挡住了杆的下压角度，导致杆的上部无法接上了。我问过店家，说是设计问题，这也没辙了。此外还有一处，在大架中间那个折叠杆上，按图纸上说的是可以往里折很大的角度，实际只能折到直角附近就折不进去了——
好在这套MOC性价比还是不错的，还附带一个辅助牵引轮装置（军语好像是叫“火炮前车”？）——
要是能解决前面那个bug，我是很推荐这门炮的。
MOC产品 FlaK18型88mm重型防空炮（比例1/28）
这款MOC比例1:28，比小鲁班那款比例要大些，细节也更多，基座的四脚都有垫脚，比较写实。只是炮管的外侧三节接头比较松，容易脱掉，我剪了一小段透明胶带粘在接头件上，这样就可以接插得比较紧一点。
同样地，也附带四个轮子组成的牵引装置，可以拼到一起，再挂个同比例的什么车辆，拖着走，好拉风 ╮(￣▽￣”)╭
全冠100082 Pz.38t轻型坦克E/F型（比例1/28）
我再次回到了全冠的产品线，比例1:28。这个和下面这几个都是无内构或者较少内构的，拼起来比较快，但可评论的点也不多，只能说可玩，但不如全内构那几个好玩，胜在价格便宜，都在35至50元以内，全内构那几件，除了深灰豹可以在适当时机百元以内拿下，另外几件在双十一的时候最便宜也要在120元以上，普遍是在160元左右。
放上小人的场景。我发现不管什么AFV都配个大胡子将军装还煞有介事地罩块黑布当风衣的小人特别滑稽——
这套还附送一张说明卡片，用来介绍武器背景——
全冠100083 鼬式Ⅲ型轻型坦克歼击车H型（比例1/28）
38t的同型底盘变种车，在坦克世界游戏里一度是四五级房的神车。这辆比较遗憾的是炮只有俯仰角，没有水平射界角。
这套也是有送说明卡的——
将两个38t底盘放一块儿比比——
全冠100250 RSO/01牵引车&PaK36型37mm反坦克炮（比例1/28）
最后一件，这是一套组合套装，包含RSO铁驴主体和一门小37炮。这套又是没有采用分包模式，不过600多片也不是特别多，有前面的分格子神器还是好拼的。
先放上37炮，抗战时期中国陆军也装备了这种德械（所谓“37战防炮”）——
很简洁，跟前面的PaK40比起来。可动性很好，只是炮管和炮架连接处有点松。
铁驴主体——
拖拉机/履带式牵引车属于是稀见题材，全冠前面还出过一款RSO，没有买过，据评测说不如我买的这款好看。
这款拖拉机的履带质量有点滑坡，公号里也见人抱怨过，我大概扒拉出了六七片废片，不是咬合的齿扣断就是轴断，好在一包里面有足够的冗余，拼两条完整的履带还是没有问题的。
铁驴拖铁炮——
给的小件是挺多的（油桶、弹药箱、急救包、工具），加块防水斗篷，里面的空间就很小了，由于货舱地面是平板无凸起插点，无法固定小件和人仔，所以就只能摆摆静态造型，还得小心别让它一碰就倒。组个场景——
小结
单就军事类，特别是二战类题材而言，全冠可能是我了解的性价比最好的一个国产品牌，其最打动我的卖点在于外形和可动性，在外形方面我觉得可以算是国货当中做得最好的了，尤其是最近出的几款，仿真度很高，特别是1/24大比例的那几款，内构部分很华丽，履带的可动性特别好，远处看即使当作比例模型也是可以接受的；砖块方面，在新出的产品中大量使用印刷件而不是贴纸，当然是更利于收藏。但1/24的产品目前还比较少，提升空间较大，希望以后能渐渐丰富起来，比如1/24的全内构虎王或者IS-2之类，如果能出那是很值得期待的。
当然全冠的缺点也很明显，主要体现在用料上，公差控制尚不够理想，玩家一定会感到“费手”（比如持续不断地玩一个月，拇指和食指尖端极大概率要长茧 ╮(￣▽￣”)╭）。然后我又买了两款森宝出的迷你小轿车，拼插非常流畅，可见开模水平明显要优于全冠。全冠早期几款二战产品，明显感觉是在“跟随”cobi的步伐，但如果在用料方面如果有所提升的话，将会有更佳的用户体验。此外产品外形虽好，但部分产品还是体现出设计者没有认真考证实车的线图或历史照片，导致对严谨的军事史爱好者来说是个四不像，比如前面提到的100246。在比例方面，部分产品线有待充实，现在全冠的1/28比例较多，但1/24比例的较少，对于希望兼顾全内构和沙盘场景的玩家来说有点无奈。
本期先总结到此，以后可能还会有另外一篇，用来记录另一个华丽的系列，至于是什么？敬请期待 ╮(￣▽￣”)╭
Jungleford's Home 总舵 